Wer profitiert von dem Zusammenbruch der UdSSR

Der Zusammenbruch der UdSSR, für die Erhaltung von denen auf der Grundlage des allgemeinen sowjetischen Referendums im Jahr 1991 als 78% der Bevölkerung handelte, verursachte den Zusammenbruch der Wirtschaft in allen Unionsrepubliken. Trotz der scheinbaren Einstimmigkeit in den Ergebnissen der Umfrage, teilte der sozialistischen Staat Fliehkräfte sehr stark ist, und die lokalen Behörden Baltikum, Armenien, Georgien und Moldawien auf dem Willen des Volkes behindern, dass zu glauben, aus dem Zusammenbruch der Union zugute kommen.

Undenkbar nur 10-15 Jahre vor der UdSSR kollabieren die Ereignisse durch die Schwächung der ideologischen Komponente der Restrukturierung verursacht wurden, entworfen, das politische System zu demokratisieren. Mildernde Zensur und Werbung ausgegeben heraus viele der Widersprüche des sowjetischen Systems, die bis dahin hinter dogmatischen Haltungen versteckt waren. Obwohl die Verfassung von 1977 und enthalten das „Recht, sich frei aus der UdSSR auszutreten“ für jede Unionsrepublik, niemand vor Mitte der 1980er Jahre wagte nicht zu ernst das Problem öffentlich aus Angst vor möglichen Repressalien zu diskutieren.

Redefreiheit hat sich die öffentliche Masse gerührt, und im November 1988, der Oberste Sowjet der Estnischen SSR, das Primat der lokalen Gesetze der Alliierten provoziert „Parade der Souveränitäten“ angekündigt. Es ist bemerkenswert, dass in den baltischen Republiken, glaubten viele russischsprachige Bürger, dass der Nutzen aus dem wirtschaftlichen Wohlstand der erwarteten nach der Unabhängigkeit und lokaler politischer Bewegung, die so genannte Volksfront war noch nicht auf dem Weg des Nationalismus in Angriff genommen.

Macht und Eigentum

Die meisten Streitigkeiten im Jahr 1990 zwischen der Zentralregierung und den Republiken des Kampf um die Neuverteilung der Macht zugunsten des letzteren und Eigentums. Lokale Führer behauptet, „Souveränität“, die auf das volle Recht verweist der nationalen Vermögenswerte zu verfügen. Das föderale System der UdSSR, vor allem wegen dem Union mehr oder weniger unblutigen aufgrund gut definierten Grenzen zusammenbrach, angenommen staatlichen Institutionen, der nationalen Personal besetzt. Die meisten der separatistischen Bewegungen in unterschiedlichem Maße, wurde von dieser Partei Elite provoziert - die nationale Nomenklatur. Marxistische Ideologie in der Sowjetunion spielte eine entscheidende daher Appell an ihre Theoretiker wird nicht überflüssig sein. Trotz der verhasste Figur des Leo Trotzki, sein Wissen über innere Angelegenheiten wenig, die in Zweifel. Zurück in den 1930er Jahren, er über die Bedrohung durch Degeneration des bürokratischen Apparats der Schicht in einer separaten Klasse schrieb, der Zusammenbruch der Sowjetunion machte es möglich. Befreit von der Mitte des Drucks der lokalen Nomenklatur Elite bekam eine enorme Macht.

Beispiel für Turkmenistan in diesem Zusammenhang die meisten sagen: der ehemalige Erste Sekretär des Zentralkomitees der Republikanischen Partei von Nijasow wurde nach 1991 in Turkmenbashi ( „Leiter der Turkmenen“), deren Kult der Persönlichkeit in seiner Skala hat wenig parallel in der modernen Geschichte. In unterschiedlichem Maße, ist die Herrschaft der ehemaligen Sowjet Nomenklatur und nahe stehenden Personen nicht ausschließlich auf die zentralasiatischen Republiken, sondern für den gesamten postsowjetischen Raum.

Die religiöse und Kultur

Belovezhskoe Vereinbarung bedeutet eigentlich das Ende der Sowjetunion, in der Tat, als die Beseitigung der Unterzeichner vorgestellt wurde nicht, aber als eine Transformation des früheren Zustandes der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS). Als Folge des Zusammenbruchs der Union hat es auch eine Wiederbelebung der nationalen Kulturen und Religionen gesehen, die zusammengelegte Ideologie als „Opium des Volkes“ wahrgenommen wurden und ein Relikt aus der Vergangenheit, die Schaffung der neuen sowjetischen Menschen zu verhindern.

Zurück in der Perestroika in der UdSSR, eine beträchtliche Anzahl von Regionen erschienen Zeitschriften auf lokale Kulturen, sowie ein Wachstum des nationalen Bewusstseins gewesen. Auch in Belarus, die die lokalen Intelligenz zu Recht „sehr sowjetische“ von allen Republiken, am Ende der 1980-1990-s zu steigen begann die nationalistischen Kräfte genannt wird. Entstanden in den Prozess Reorganisation mit der Ausbildung von Jugendorganisationen von „Einheimischen“ ( „Local“), befürworten die belarussischen Sprache und Literatur, sowie das Studium der Folklore. Aber am Ende in den Anfang des Jahres 1990, versammelten sich die belarussischen Volksfront auf einer Kundgebung in Minsk etwa 100 Tausend Sympathisanten „nationalen Wiedergeburt“. In den anderen Republiken des Prozesses nahm viel größeren Maßstab als in Belarus. Religiöse Renaissance in allen Ecken der Sowjetunion nach dem Zusammenbruch auch an Dynamik gewinnt überall Kirchen zurückgegeben Tempel einmal ausgewählt. Traditionelle Überzeugungen mit jedem Jahr begannen mehr und mehr Anhänger zu gewinnen. So zählte die russisch-orthodoxe Kirche im Jahr 1988, 76 Diözesen und 6, 8000 Gemeinden, und im Jahr 2016 wurde sie 293 und 34, 7 Tausend. Islam auf ihrem angestammten Territorien nicht weniger Erfolg gewonnen.

Management

Das Wachstum der nationalen und religiösen Identität hatte negative Folgen, viele ethnische Konflikte beitragen. Einwohner in der Republik die russischsprachigen Bevölkerung mit Fremdenfeindlichkeit konfrontiert ist, nehmen viele Formen an: von Ignoranz Sicherheitsbedrohungen zu lenken. Russisch in den baltischen Staaten haben Probleme erlebt mit Staatsbürgerschaft, nachdem das Land in der Region die Unabhängigkeit erlangt.

Die Slogans des Wirtschaftswachstums aufgrund einer Trennung der Union sind sehr beliebt in der Ostseeregion und, laut Statistik, sind sie nicht so unbegründet. Bis heute ist das BIP pro Kopf Bevölkerung von Estland, Lettland und Litauen überholt Russland. Vor allem aufgrund der Tatsache, dass diese Länder von der Sowjetunion Belegschaft eine gute Infrastruktur und eine gebildete geerbt. Zugleich hat sich die baltischen Staaten viele sowjetische Unternehmen und Branchen, verweigert, die Europäische Union neu auszurichten, die stark in der Region investiert. Die wirtschaftliche Rezession nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben die baltischen Staaten in sechs Jahren zu überwinden. Kasachstans Indikatoren sind auch recht gut und entsprechen in etwa Russland, anderen Regionen hinterherhinken in den Positionen. Die Nutznießer des Zusammenbruchs der UdSSR waren auch multinationale Konzerne (PepsiCo, Daimler, British American Tobacco, Royal Dutch Shell und viele andere), die in der ehemaligen Sowjetunion Märkte und Rohstoffbasis gefunden werden, die gleichzeitig die Wirtschaft der ehemaligen Sowjetländern viele Vorteile bringen.