Warum, nach dem Krieg, die westlichen Länder haben ihre Haltung gegenüber der Sowjetunion geändert

Ohne die Alliierten feierten den Sieg über Nazi-Deutschland. Bald nach dem Krieg teilten sie den Eisernen Vorhang. Demokratischer und „progressive“ sah Westen eine neue Bedrohung in dem Gesicht der „totalitären“ kommunistischen Regime der UdSSR.

In der Erwartung der Veränderung

Nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkrieges wurde die Sowjetunion schließlich eine der Supermächte. Unser Land hat einen hohen internationalen Status hat, die Mitgliedschaft in der UN-Sicherheitsrat und die Vetomacht betont. Der einzige Konkurrent der Sowjetunion in der internationalen politischen Arena eine andere Supermacht - die Vereinigten Staaten von Amerika. Unlösbare ideologischen Unterschiede zwischen den beiden führenden Politiker der Welt war es nicht für eine stabile Beziehung zu hoffen.

Für viele, die radikalen Veränderungen der politischen Eliten des Westens, die in Osteuropa und einigen Ländern im asiatischen Raum aufgetreten sind, haben ein echter Schock sein. Die Welt war in zwei Lager gespalten: die demokratische und sozialistische. Führer der beiden ideologischen Systeme der USA und der UdSSR in den frühen Nachkriegsjahren nicht verstehen, die Grenzen der Toleranz voneinander und nahm daher eine Wartezeit.

Harry Truman, der auf den Posten des US-Präsident Franklin Roosevelt gelang es, befürwortete eine harte Konfrontation zwischen der UdSSR und kommunistischen Kräften. Fast von den ersten Tagen der Präsidentschaft des neuen Kopfes des Weißen Hauses begann eine Überprüfung der alliierten Beziehungen mit der Sowjetunion - eine der grundlegenden Elementen von Roosevelts Politik. Für Truman war die Haupt Intervention in Nachkriegs Osteuropa ohne Berücksichtigung Interessen der UdSSR zu nehmen und, wenn Bedarf an eine Position der Stärke zu sein.

Westen gültig

Zuerst brach die Flaute der britischen Premierminister Winston Churchill, der die Stabschefs angewiesen, die Aussichten für eine militärische Invasion der UdSSR zu beurteilen. Betriebsplan „Unthinkable“, für den 1. Juli geplant, 1945 für einen Blitzangriff auf die Sowjetunion, um die kommunistische Regierung zum Ausgleich zur Verfügung gestellt. Allerdings haben die britische Militär eine solche Operation nicht für möglich gehalten.

Sehr bald bekam der Westen ein wirksameres Mittel der Druck auf die UdSSR auszuüben. 24. Juli 1945 bei einem Treffen auf der Potsdamer Konferenz, Truman spielte auf Stalin über die Atombombe von den Amerikanern. „Ich bemerkte natürlich Stalin, dass wir eine neue Waffe von ungewöhnlicher Zerstörungskraft haben“ - erinnert an Truman. Der amerikanische Präsident dachte, dass Stalin nicht viel Interesse an diesem Beitrag zeigte. Allerdings verstanden sowjetische Führer, und bald gab den Befehl Kurtschatow vorwirft seine eigenen Atomwaffen entwickeln.

Im April 1948 in Kraft getreten ist, einen Plan von den Vereinigten Staaten Außenminister George Marshall entwickelt, die an bestimmte Bedingungen geknüpft ist Erholung der europäischen Wirtschaft angenommen. Doch neben der Verwendung des „Marshall-Plan“ sah die schrittweise Ersetzung der Kommunisten von Machtstrukturen Europas. Die ehemalige US-Vizepräsident Henry Wallace verurteilte den „Marshall-Plan“, ihm ein Instrument des Kalten Krieges gegen Russland fordern.

TBN Bedrohung

Unmittelbar nach dem Krieg in Osteuropa, mit der aktiven Unterstützung der Sowjetunion begann eine neue Einheit zu bilden politisierte sozialistische Länder: Albanien, Bulgarien, Ungarn, Rumänien, Polen, Jugoslawien und die Tschechoslowakei an der Macht kam, die Linksen Kräfte. Darüber hinaus gewann die kommunistische Bewegung Popularität in einigen westeuropäischen Ländern - Italien, Frankreich, Deutschland, Schweden. In Frankreich, mehr als je zuvor, gab es eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß die Kommunisten an die Macht kam. Dies führte zu Unzufriedenheit auch in den Reihen der europäischen Politiker, die mit der Sowjetunion sympathisierten. Der Führer des Französisch Widerstands während des Krieges, General de Gaulle direkt Kommunisten Separatisten genannt, und den Generalsekretär des Französisch Abschnitts des Arbeiters International, sagte Guy Mollet die kommunistisch Abgeordneten in der Nationalversammlung: ‚Sie haben nicht links und nicht rechts, Sie - aus dem Osten‘

Die Regierungen von Großbritannien und den Vereinigten Staaten beschuldigt offen kommunistischen Putschversuch Stalin in Griechenland und der Türkei. Unter dem Vorwand, die Beseitigung der kommunistischen Bedrohung durch die Sowjetunion Griechenland und die Türkei sieht die Zuweisung von $ 400 Millionen zu helfen ..

Die Länder des westlichen Blocks und des sozialistischen Lagers auf dem Weg der ideologischen Krieg. Der Stein des Anstoßes fortgesetzt Deutschland sein, die die ehemaligen Verbündeten, trotz der Opposition der Sowjetunion, sind eingeladen, zu teilen. Dann unterstützte die Sowjetunion unerwartet Französisch Präsident Vincent Auriol. „Ich finde es absurd und gefährlich Idee zu teilen Deutschland in zwei Teile und es als Waffe gegen die Sowjets zu verwenden,“ - sagte er. Doch aus der Teilung von Deutschland im Jahr 1949 in dem sozialistischen Ost-Deutschland und die kapitalistischen Bundesrepublik Deutschland wird nicht gespeichert.

Der Kalte Krieg

Churchill-Rede, die er März 1946 in der amerikanischen Fulton in Gegenwart von Truman geliefert, kann der Ausgangspunkt des Kalten Krieges bezeichnet werden. Trotz der schmeichelnden Worte über Stalin, vor ein paar Monaten, sagten der britische Premierminister die Sowjetunion bei der Schaffung des Eisernen Vorhangs beschuldigt, „Tyrannei“ und „expansionistische Tendenzen“ und die kommunistischen Parteien der kapitalistischen Länder als „fünfte Kolonne“ der Sowjetunion. Die Unterschiede zwischen der UdSSR und dem Westen werden zunehmend in gegnerischen Lagern in einem langwierigen ideologischen Konfrontation gezogen, die in jedem Augenblick wiederum in einen wirklichen Krieg bedroht. Schöpfung im Jahr 1949 von der NATO militärisch-politischen Block näher die Wahrscheinlichkeit eines offenen Konflikts.

8. September 1953 ein neuer US-Präsident Dwight Eisenhower an Außenminister Dulles über die sowjetische Bedrohung schrieb: „Unter den derzeitigen Umständen würden wir betrachten haben, ist nicht unsere Aufgabe, den Krieg in einem günstigen künftigen Generationen zu gehen, wir in dem Moment entschieden haben.“

Trotzdem war es während der Präsidentschaft der Vereinigten Staaten Eisenhower etwas seine Haltung zur Sowjetunion aufgeweicht. US-Marktführer nicht nur einmal den Initiator der gemeinsamen Verhandlungen durchgeführt wird, die Parteien deutlich näher an ihren Positionen auf dem deutschen Problem, vereinbarten Kernwaffen zu verringern. Sobald jedoch Mai 1960 über Swerdlowsk eine amerikanische Spionageflugzeug abgeschossen worden war, alle Kontakte aufhörte.

Der Personenkult

Im Februar 1956 machte Chruschtschow auf dem XX Parteitag der KPdSU verurteilte Personenkult Stalin. Dieses Ereignis ist für die sowjetische Regierung auf den Ruf der Kommunistischen Partei unerwartet. Die Kritik an der Sowjetunion zerfiel Adresse auf allen Seiten. So beschuldigte die schwedische Kommunistische Partei der Sowjetunion, dass die Informationen aus den ausländischen Kommunisten versteckt, ZK der KPdSU „großzügig mit den Journalisten bürgerlichen teilt.“

In viele der Welt wurden kommunistische Parteien Gruppen erstellt, abhängig von der Beziehung zu dem Bericht Chruschtschow. Meistens war es negativ. Einige sagten, dass die historische Wahrheit verzerrt worden, andere meinten, der Bericht war verfrüht und die dritte und alle wurden in den kommunistischen Ideen enttäuscht. Am Ende Juni 1956 gibt es eine Demonstration in Posen, wo die Teilnehmer Parolen durch: „Nieder mit dem Kommunismus“! „Freiheit“, „! Brot“, „Gott“, 5. Juni 1956 bei der Veranstaltung reagierten Resonanz amerikanische Zeitung „New York Times“ veröffentlicht den vollständigen Text der Chruschtschows Rede. Historiker glauben, dass die Materialleistung der UdSSR der Kopf des Westens durch die polnischen Kommunisten war.

Kommentierte Chruschtschow, ein Journalist, „New York Times“ Jim Bell-stellte fest, dass während der Chruschtschow-Bericht - mit Tränen, die Auflistung Intrigen, Verschwörungen und counterplot die letzten Tage des Stalin umgibt, - jemand aus dem Publikum fragte: „Warum hast du ihn töten ? „Chruschtschow sagte:“ Was können wir tun? Dann gab es Terror. "

In der Tretjakow-Galerie, Glocke fort, wo ein beträchtlicher Teil der Ausstellung sind Gemälde von Stalin, gibt es nur zwei kleine Porträts der Führer der Völker waren. Amerikanischer Journalist macht keinen Hehl seine positive Einstellung zu dem, was passiert ist, aber fertig Artikel mit den Worten: „Der Geist von Stalin für eine lange Zeit, um die Erde zu durchstreifen“